De-ai şti tu, câte nopţi şi câte zile,
Mă culc cu tine-n gând şi nu mi-e bine.
Şi noaptea parcă nu se mai termină,
Şi ţie-ncerc să nu-ţi găsesc vreo vină.
Cel care se avânta deasupra norilor învolburați
Brăzdând văzduhul, râzând chiar de condori
S-a contopit cu pământul. Nu are chip, nu vede.
Cimitirul este verde și copiii înalță zmeie din hârtie.
În visul meu, pusesem mâna pe un abecedar,
un altfel de abecedar, din întâmplare
dacă întindeam mâinile transformate-n aripi
puteau atinge stelele ce ascundeau în sclipirea lor
Firește cuvintele sunt lacrimi ale lucrurilor
Însă tot nu înțeleg cum de se-aude atât de
clar plânsul unui lan de de maci Amurg flo
ral teoria relativității generalizată la întreg
Adunam luceferi ca sa-ti prind in par
Licareau atat de tainic chiar si-n zori...
Pe noptiera de pe pat, elastic roz bombon
Tu respirai profund visand culori.
Adrian Păunescu s-a născut din undele zorelelor proaspete,
Și-a hrănit spiritul cu seva neprețuită a virtuților dacice,
Și acest luceafăr al poeziei s-a metamorfozat din om în zeu ,
Destinat să treacă peste veacuri geniul românului său.
Pentru a scrie un comentariu trebuie să fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.
Comentarii:
Mulțumesc atât Comisiei Critice cât și colegilor de condei pentru voturile și aprecierea lor! Personal consider ”Spovedania...” mai bună decât poezia care a întrunit mai multe voturi, dar clasamentele nu țin cont de părerile autorilor, nu-i așa?... Mulțumesc tuturor pentru timpul jertfit citirii și votării textelor! Cu drag.
Gerra Orivera miercuri, 02 martie 2016
Domnule, Critic ! În primul rând vreau să vă multumesc pentru efortul pe care îl depuneți pe acest site. Am mai spus-o si nu îmi este greu să mă repet din nou. Ce faceți dumneavoastră este extrem de greu, dar foarte benefic nouă !
Vreau să multumesc si comisiei pentru devotament si obiectivitate. Apreciez ajutorul acordat cât si corectarea critică exemplara !
Vă mărturisesc sincer faptul că am fost constient de greșeala făcută, dar așa am simțit eu atunci. Deși știam că nu se potriveste cerul auriu, cu noaptea, mie personal mi-a plăcut.. Dar realizez acum că într-adevăr am forțat imaginea prea mult, mult prea mult.. Este o greșeală pe care mi-o recunosc. Dacă eram puțin mai atent, sunt convins că acesta poezie putea obține o nota mai mare, dacă nu si nota maximă. Oricum, eu sunt foarte mulțumit, dar promit pe viitor să fiu mai atent..
Vreau să multumesc tuturor acelor care m-au votat, vizitatori, prieteni, confrați ! Fiti binecuvantati cu toții !
M Horlaci luni, 29 februarie 2016
Şi ochii ți s-au umezit
Şi inima se zbate,
Ca dintr-un somn, ai tresărit
- Afară e tot noapte-
Şi ulițele sunt pustii
Iar porțile închise,
Numai în casa ta, făclii
Stau necurmat, aprinse.
Şi timpul trece, e târziu
Dar tu ești încă trează,
Priveşti spre cerul auriu
Iar inima-ți veghează.
Dragul meu confrate,
Te felicit pentru poezia de la temă şi spun cu toată sinceritatea că e frumoasă. Analiza critică efectuată de Comisie s-a făcut în complexitatea mesajului, fapt pentru care mă văd nevoit să vin cu o mică observaţie, dar a cântărit în votul Comisiei:
În versul ultim de la prima strofa din acest comentariu: ‘’ - afară e tot noapte- ’’ .... a fost interpretat în sens de noapte.
În strofa a doua de la acest comentariu la versul ’’ numai în casa ta, făclii ’’, se cimentează imaginea nopţii, fenomenul de noapte este pus în evidenţă firesc.
În versul 3 de la strofa cu numărul trei din acest comentariul versul ’’ Priveşti spre cerul auriu ’’, practic modifică imaginea nopţii. Nu s-a considerat de către Comisie ca fiind o imagine metaforică, deoarece în primul vers tot din strofa a treia de la comentariul prezent ai versul: ’’Și timpul trece, e târziu ’’, iar ivirea zorilor ar schimba mesajul transmis de cerul auriu. Nu se identifică acest aspect şi analiza Comisiei s-a axat pe imaginea că noaptea nu e cer auriu....oricât am încerca să forțăm figura de stil...
În rest, mai ai o virgulă în plus la un anumit vers, dar poezia ta e foarte frumoasă şi Comisia a fost încântată. NU am tolerat o greşeală de fond. Aşa a considerat Comisia.
Împărtăşeşte-ne opinia ta:
Pentru a scrie un comentariu trebuie să fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.
Comentarii:
Mulțumesc atât Comisiei Critice cât și colegilor de condei pentru voturile și aprecierea lor! Personal consider ”Spovedania...” mai bună decât poezia care a întrunit mai multe voturi, dar clasamentele nu țin cont de părerile autorilor, nu-i așa?... Mulțumesc tuturor pentru timpul jertfit citirii și votării textelor! Cu drag.
Gerra Orivera
miercuri, 02 martie 2016
Domnule, Critic ! În primul rând vreau să vă multumesc pentru efortul pe care îl depuneți pe acest site. Am mai spus-o si nu îmi este greu să mă repet din nou. Ce faceți dumneavoastră este extrem de greu, dar foarte benefic nouă !
Vreau să multumesc si comisiei pentru devotament si obiectivitate. Apreciez ajutorul acordat cât si corectarea critică exemplara !
Vă mărturisesc sincer faptul că am fost constient de greșeala făcută, dar așa am simțit eu atunci. Deși știam că nu se potriveste cerul auriu, cu noaptea, mie personal mi-a plăcut.. Dar realizez acum că într-adevăr am forțat imaginea prea mult, mult prea mult.. Este o greșeală pe care mi-o recunosc. Dacă eram puțin mai atent, sunt convins că acesta poezie putea obține o nota mai mare, dacă nu si nota maximă. Oricum, eu sunt foarte mulțumit, dar promit pe viitor să fiu mai atent..
Vreau să multumesc tuturor acelor care m-au votat, vizitatori, prieteni, confrați ! Fiti binecuvantati cu toții !
M Horlaci
luni, 29 februarie 2016
Şi ochii ți s-au umezit
Şi inima se zbate,
Ca dintr-un somn, ai tresărit
- Afară e tot noapte-
Şi ulițele sunt pustii
Iar porțile închise,
Numai în casa ta, făclii
Stau necurmat, aprinse.
Şi timpul trece, e târziu
Dar tu ești încă trează,
Priveşti spre cerul auriu
Iar inima-ți veghează.
Dragul meu confrate,
Te felicit pentru poezia de la temă şi spun cu toată sinceritatea că e frumoasă. Analiza critică efectuată de Comisie s-a făcut în complexitatea mesajului, fapt pentru care mă văd nevoit să vin cu o mică observaţie, dar a cântărit în votul Comisiei:
În versul ultim de la prima strofa din acest comentariu: ‘’ - afară e tot noapte- ’’ .... a fost interpretat în sens de noapte.
În strofa a doua de la acest comentariu la versul ’’ numai în casa ta, făclii ’’, se cimentează imaginea nopţii, fenomenul de noapte este pus în evidenţă firesc.
În versul 3 de la strofa cu numărul trei din acest comentariul versul ’’ Priveşti spre cerul auriu ’’, practic modifică imaginea nopţii. Nu s-a considerat de către Comisie ca fiind o imagine metaforică, deoarece în primul vers tot din strofa a treia de la comentariul prezent ai versul: ’’Și timpul trece, e târziu ’’, iar ivirea zorilor ar schimba mesajul transmis de cerul auriu. Nu se identifică acest aspect şi analiza Comisiei s-a axat pe imaginea că noaptea nu e cer auriu....oricât am încerca să forțăm figura de stil...
În rest, mai ai o virgulă în plus la un anumit vers, dar poezia ta e foarte frumoasă şi Comisia a fost încântată. NU am tolerat o greşeală de fond. Aşa a considerat Comisia.
Cu mult drag te mai aştept...
Consideraţie...
CRITICUL BLIND
luni, 29 februarie 2016